Jedna bitka za drugu sadrži najbolji film iz filma 2025. (a ne ni blizu)

admin
By admin
8 Min Read






VIVA LA REVOLUCIÓN! Ovaj članak sadrži Glavni spojleri Za “jednu bitku za drugom”.

Možda u zraku može biti nešto u zraku, ali 2025. godine bila je zadivljujuća godina za filma? Neki su krenuli na natpriroban put, na čelu sa vampirom Jacka O’Connela, a njegov veseli bend irskih pratilaca plešu u “groznici” Ryan Coogler-u, “groznica”, vještica u obliku klauna (Amy Madigan) u “oružju”, koji je smatrao terorizom cijele zajednice i demonske zajednice. “Na strani stripova, Lex Luthor Nicholas Houlta i Ralph Ineson -ov dominirali su u velikom ekranu (iako bismo ponizno sugerirali da se čuvar / praznina Lewis Pullman u” Thunderboltsu * “) i čak i umjetna inteligencija pokrenula amok (” misija: nemoguće – konačno računanje “).

Da li se stvarni proizvod provali u fikciju ili jednostavno hranu vremena, samo u posljednjih nekoliko mjeseci dali su nam stalni niz antagonista … ali “Jedna bitka za drugom“Možda je upravo do sada dostavio najbolje. Ulov je, naravno da je on najhladniji” normalan “jedan od svega, a slijedio je naziv revolucionarnog vatrenog kofera (Leonardo Dicapp). Pukovnik Steven J. Lockjw Brisanje” grijeha “njegovih mlađih godina, film je u potpunosti pomaknut u potjeru za mačke i miša.

Na površini je mrtva blockjaw … momak. Ispod, međutim, uznemirujuća psihologija i licemjerna motivacija koja pokreće svaku radnju svog vlastitog pretvori u neumorna sila prirode. Od njegovog suspenzije da se pridruže bijelom superiornom frontu (apsurdno nazivajući požudnicu za nesmotrenu borbu za nesmotrenu borbu na misiju jednog čovjeka kako bi ubijeli u Kini, a uglavnom u Kini, Andenson kršenje, Andenson, Andenson, Andersor, Andenson, Andensora, Andersor pravi Loši momci u poslednjoj memoriji.

Predstava Sean Pentna u jednoj bitki nakon drugog je zastrašujuće vjerodostojno

Ne mora se predati Sean Penni, Parafrazirajte jednu poznatu memAli možda možemo napraviti izuzetak za “jednu bitku za drugom”. Pisac Paul Thomas Anderson nije uspio na tako visok nivo priznanja bez razlogaA njegovo neobično oko za livenje igra veliku ulogu u njegovom uspjehu. Njegov najnoviji film zaradio je naslove kao prvu suradnju sa zvijezdam Leonardom DicaPrio, dok je Chase Infiniti samo zagarantovano da će platiti Buzz nagrade nakon njenog proboja, ukradenih scena ovdje. Ipak, PENN-ov zaokret je poput blokade koji pruža gorivo na ovu nevjerovatno dobru mašinu. Ne može se uskratiti da je talentovan (iako kontroverzan) glumac imao njegov fer udio mesnatih uloga tokom decenija. Malo je, međutim, može se uporediti s onim što se ovdje povlači kao zastrašujuće lockjaw.

Penn je oduvijek imao talenat za grubo, bez gluposti arhetipova, ali jedva ogrebotine na površini od kojih se slojevi probijaju kroz lockjaw bez cijele priče. Njegova uvodna scena je nezaboravna i sažeta zbroj svega što se zalaže, jer Persfidia prolazi nasilnu stazu kroz pritvoreni pritvorski centar i lica licem u lice sa glavnim muškarcem. Nakon toga slijedi bizar, psihološka šahovska igra u kojoj su i revolucionarni i vojni čovjek pokušavaju izvesti moć nad drugom, pokrenuti seksualno napunjeni odmor koji bi mogao ublažiti lik prije nego što je čak imao priliku da napravi dodatni utjecaj. Ali s Andersonom, pažljivo modulira ton ove scene i Penn shvata tačno koliko daleko guramo kovertu, ovo otvaranje muške stvara snažnu temelje za ostatak scenarija kako bi se potpuno iskoristio naprijed.

Od tog trenutka, LockJaw je svaki sljedeći izgled praktično pad sa prijetnjom i ubedljivom. U prošlosti u potpunosti kupujemo njegovu psihozalnu opsesiju sa Perfidy – Pravi fetiš pronađen u mnogim bigotima – Koliko razumijemo rasne animacije i duboku nesigurnost koja ga ugađa u sadašnjosti. Pennu bi mogla biti lagana svjetlost da bi ovaj negativci pretvorio u ukupnu karikaturu. Srećom, zaustavlja se samo na toj liniji i umjesto toga pronalazi iskrivljeni osjećaj čovječanstva u srcu lika koji je u stvarnosti, jednostavno očajan za odobrenje najgorih ljudi oko njega.

Jedna bitka za drugi negativac čini ovu priču neminovno političkim

Ovo bi moglo zvučati čudno u filmu (lagano) na osnovu romana “Vineland” pisac Thomasa Pynchona, ali neki filmaši mogu se zapitati zašto je Paul Thomas Anderson odlučio da se fokusira na pojedinca kao neinformisani i osebujni kao lockej. Teoretski, direktor bi mogao promijeniti cijeli karakter jer ga je smatrao prikladnim i pomisli na bilo koji broj perspektiva ličnosti i značajki ponašanja kako bi se postigao sličan emotivni učinak u publici. Zašto rizik od otuđenja gledatelja s nekim takvim posebno Spolja kao ovaj, sa kojim se prvi put nailazimo na montažu nakon što smo ga uhvatili na oružju prije nego što smo se uključili u još silniju povremenu aktivnost?

Možda je to moralo učiniti sa politikom prožetom “jednom bitkom za drugim”. Ovo je, nakon svega film koji pokazuje revolucionare koji pokušavaju poremetiti vladu na bilo koji način, imigranti su se zatvorili iza kaveza, nered koji su poticali i doslovni bijeli superiorni koji se krije pred očima i povlačeći žice iza zavjese. Na ovom svjetlu, kako bi glavni antagonist mogao biti bilo šta osim onoga što je – udruženje naizgled svih otrovnih, predrasuda i privilegovanog načina razmišljanja u bočicu u bijelo mužjak? Nije slučajnost da je njegov bijes usmjeren na mladu volju, uhvaćen između naslijeđa koje je ostavila njegova majka Perfidia (kako je iskrivljena i pogrešno shvaćena kao ožalošćena Boba) i nesumnjivanog bigotije njenog biološkog oca Locyawa. Ako se razne rasprave modernih članova Klux-a Klux nisu dovoljno jasno postale, čitav konačni čin postaje bukvalno da se juri o preživjeli verziji ove zemlje: jedna diktira fašiste ili jedan revolucionarke koji preispituju.

Mnogi će pamtiti Lockyaw-ova napeta showdown sa voljom u manastiru, čekajući rezultate njegovog očinskog testa poput tigra koji stoji iza rešetaka. Drugi će ukazati na svoju iskrivljenu dinamiku s perfidnicom nakon što je pacov na svojim prijateljima, koji nude cvijeće prije nego što je oborila zaključana vrata sa arime. Ali konačna dugogodišnja slika Lockyawa, ugušena do smrti i umotana u tjelesnu torbu, ali na kraju je ubijen po vlastitim sunarodnicima nakon (naizgled) osigurao sve što je želio, bio je konačan, koji je uvrstio ironiju za najne nepodnošljiviju negativnu.

“Jedna bitka nakon drugog” sada igra u kinima.





Source link

Share This Article
Leave a Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *