Ultimate magazine theme for WordPress.

RAZBIJEN MIT O IZRAELSKOJ „MORALNOJ VOJSCI“: Neuspjeh IDF-ovih protokola za ciljanje proizvodi masivne civilne žrtve

0 1


FOTO: (Ilustracija)

Zločini koje je Hamas počinio 7. oktobra nisu završili tog dana. Preko 130 Izraelaca je još uvijek kao taoce u Pojasu Gaze, mnoge stotine su u žalosti, a mogućnost sličnog napada drži svaku izraelsku porodicu budnom noću. Pa ipak, ofanziva koja je u toku u Gazi, navodno usmjerena na razbijanje militantnih mreža i onemogućavanje ponavljanja Hamasovog napada, ne obećava da će donijeti bilokakvu sigurnost za Izraelce ili njihove susjede. To se odugovlačilo bez kraja, a izraelski premijer Benjamin Netanyahu sada insistira na tome da želi zadržati neograničenu okupaciju Pojasa Gaze. Zapanjujući broj poginulih palestinskih civila, za koji je američki ministar odbrane Lloyd Austin rekao da je prešao 25.000 krajem februara, čak je natjerao američkog predsjednika Joea Bidena – čvrstog saveznika koji je odgovorio na napade 7. oktobra proširivanjem karte blancha Izraela da uzvrati – da pritisne Netanyahua da budu uzdržani i da osiguraju da izraelske vojne operacije budu u skladu sa osnovnim principima pravednog rata i međunarodnog prava.

Izrael tvrdi da čini sve što je u njegovoj moći da smanji civilne žrtve u Gazi – da održava složene procedure ciljanja koje imaju za cilj da osiguraju da svaki vojni napad bude proporcionalan i da ne ubije preveliki broj civila. “Vojska je,” insistirao je Netanyahu u oktobru, “najmoralnija vojska na svijetu”. Kada je u novembru pritisnut po pitanju palestinskih smrti, Netanyahu je rekao: “Svaka smrt civila je tragedija. A ne bismo trebali imati jer činimo sve što možemo da izvučemo civile iz opasnosti…. To je ono što pokušavamo učiniti: minimizirati civilne žrtve.”

Istina, Izrael to ne radi. Vodila je brutalnu kampanju u Gazi, samo labavo pridržavajući se protokola koje bi njene oružane snage trebale slijediti kako bi svele smrt civila na minimum. Ali čak i te smjernice nisu dovoljne: istraga prethodnih kampanja u Gazi otkriva neadekvatnost izraelskih smjernica za ciljanje, koje zaista ne ograničavaju civilne žrtve. U posljednjoj rundi borbi u Gazi, Izrael nije uspio ispoštovati čak ni ta ograničenja – što je dovelo do neopisivog razaranja i učinilo rješenje sukoba još teže dostupnim.

PROBIJO MAGLU RATA

Prošli ratovi pomažu da se probije magla sadašnjeg. U izraelskoj veteranskoj grupi Breaking the Silence, proveli smo godine proučavajući svjedočanstva vojnika iz prethodnih vojnih kampanja u Gazi, 2008–9, 2012, 2014. i 2021. U tim slučajevima, Izrael je tvrdio da čini sve što je u njegovoj moći da izbjeći civilne žrtve. Ova tvrdnja se zasnivala na tri argumanta: da Izrael napada samo legitimne vojne ciljeve, a ne civilne; da Izrael djeluje s vrlo pouzdanim obavještajnim podacima, što mu omogućava da izbjegne štetu civilima; i da Izrael svoje napade izvodi sa preciznošću, ograničavajući štetu civilima. Naše istraživanje prošlih ratova otkrilo je mnogo razloga za sumnju u svaku od ovih tvrdnji.

Kao prvo, ne mogu se sve izraelske mete u prošlim kampanjama smatrati legitimnim vojnim ciljevima. Iako su neki to svakako bili – kao što su skladišta oružja, sjedište Hamasa, tuneli koje koriste Hamasovi operativci i mjesta za lansiranje raketa – Izrael je također pogodio kategoriju ciljeva koje je nazvao “kuće militanata”. To su uglavnom bile civilne kuće i stanovi za koje je Izrael insistirao da su bili smješteni pripadnici oružanih frakcija, obično Hamasa ili Palestinskog islamskog džihada. Izrael je često uništavao čitave zgrade samo zato što su izraelski zvaničnici označili jedan stan u njima kao stan koji koriste militanti. U ovim slučajevima, ni sami militanti niti bilo šta što bi se razumno moglo smatrati militantnom aktivnošću nisu bili predviđeni ciljevi napada; zapravo, militanti vjerovatno nisu bili kod kuće u vrijeme napada. Pa ipak, sama činjenica da je tamo boravio militant bila je dovoljna da Izrael opravda uništavanje cijele zgrade.

Početkom operacije 2014. godine, izraelska grupa za ljudska prava B’Tselem istakla je da je udar na domove militanata kršenje međunarodnog humanitarnog prava jer su to civilni domovi, a ne vojni ciljevi. Nakon toga, glasnogovornik Izraelskih odbrambenih snaga (IDF) je insistirao na tome da su kuće militanata u stvari bile “sjedište Hamasa”—kao 2021. godine, kada su izraelske snage bombardirale kuće nekoliko pripadnika Hamasa i uništile brojne nebodere u Gaza. Ali vojnici koji su razgovarali sa Breaking the Silence objasnili su da su to u stvari obične rezidencije, a ne centri za militantne operacije. Izraelsko iskrivljeno obrazloženje ciljanja završava uništavanjem cijele zgrade samo da bi se došlo do jednog stana, ugrozivši pritom desetine civila koji nisu uključeni u borbe.

Ove nepromišljene metode pogoršavaju se pogrešnim informacijama. Izraelska obavještajna služba pokazala se daleko od pouzdane. Između velikih operacija, izraelski obavještajci proučavaju pojas Gaze i procjenjuju da li se određena lokacija može identificirati kao neprijateljska meta. Jednom kada pronađu vjerovatnu metu, dolaze do “procjene kolateralne štete” – proračuna broja neboraca za koje se očekuje da će biti ubijeni u napadu – na osnovu gustine civilnog stanovništva, specifičnog oružja koje će IDF koristiti i vrste strukture biti na meti. Ove procjene služe za procjenu proporcionalnosti koju su izvršili oficiri IDF-a tokom sukoba, a koja određuje da li je vojni značaj cilja proporcionalan očekivanoj šteti za civile.

Izrael je vodio brutalnu kampanju u Gazi, samo labavo pridržavajući se protokola koje bi njegove oružane snage trebale slijediti.

Jedan od problema s ovom metodologijom je taj što su obavještajni podaci dostupni izraelskim oficirima često vrlo ograničeni – na primjer, ID može utvrditi da je lokacija skladište municije, a da ne zna koju vrstu ili količinu municije skladišti. Vojni značaj 50 ručnih bombi, na primjer, mnogo je manji od 50 raketa, koje bi mogle biti ispaljene prema izraelskim gradovima. Uz tako ograničene informacije, vojni značaj mete ne može se u potpunosti utvrditi, pa stoga izraelske snage ne mogu napraviti vjerodostojne procjene proporcionalnosti. Štaviše, obavještajni podaci mogu brzo zastarjeti, a izraelski oficiri ne ažuriraju informacije dovoljno često. Funkcija određene strukture može se promijeniti, kao i njeno okruženje. U blizini se može izgraditi nova škola ili prenamijeniti javni objekat. Tokom sukoba velikih razmjera, a u još većoj mjeri tokom sadašnjeg rata, Izrael upozorava čitava stambena područja na evakuaciju, drastično mijenjajući gustinu naseljenosti i svakodnevne rutine u tim i drugim četvrtima. U ovim okolnostima, prethodne procjene kolateralne štete postaju posebno sumnjive i ne mogu se koristiti za procjenu proporcionalnosti.

U 2019., propust da se potvrde obavještajni podaci o meti doveo je do ubistva devet članova porodice al-Sawarkah u Deir Al-Balahu, u centralnoj Gazi. Obavještajni zvaničnici IDF-a vjerovali su da je kompleks u kojem je živjela porodica vojni kompleks koji pripada palestinskom islamskom džihadu. “Zgrada u kojoj je živjela porodica nalazila se na listi potencijalnih meta,” izvijestio je Haaretz, “ali izraelski odbrambeni zvaničnici su potvrdili za Haaretz da nije pregledana u protekloj godini niti provjerena prije napada.” Obavještajni službenik je za Haaretz objasnio da “uglavnom ne postoji značajna obavještajna aktivnost koja se bavi metom koja već postoji, jer je važnije stvoriti nove mete”. Teško je utvrditi ukupan broj incidenata u kojima su civili ubijeni ili povrijeđeni zbog prakse IDF-a da se oslanja na zastarjele obavještajne podatke, ali bez sumnje pritisak koji zvaničnici sada osjećaju da odobre napade doveo je do mnogih slučajeva takve vrste u kojima su ubijeni the Sawarkahs.

Čak i kada bi obavještajni podaci mogli biti zdravi, izraelske procedure za izvođenje zračnih napada ne daju prioritet sigurnosti civila. U prethodnim vojnim kampanjama, imperativ za izvođenje više udara većim tempom doveo je IDF do toga da oficirima nižeg ranga da ovlašćenje da odobre napade koji mogu rezultirati značajnom kolateralnom štetom za civile. Čineći to, vojska je umanjila prioritet izbjegavanju civilnih žrtava. Učestalost napada je također omogućena novim sistemom umjetne inteligencije koji generiše nove potencijalne mete. Sistem dizajniran za masovnu proizvodnju ciljeva neizbježno ugrožava preciznost i povećava štetu civilima, o čemu svjedoči zapanjujući broj žrtava u Gazi posljednjih mjeseci.

U prošlim kampanjama, Izrael je pokušao na neki način smanjiti civilne žrtve. Koristio je taktiku poznatu kao “kucanje na krov”, koja uključuje ispaljivanje male rakete na krov zgrade kako bi upozorila stanovnike da dolazi ozbiljniji izraelski napad. Istina, ID ne bi koristio ovu metodu upozorenja kada bi se u zgradi nalazila predviđena meta – smatrala bi očekivane civilne smrti kao legitimnu kolateralnu štetu. IDF koristi „kucanje na krov“ samo kada želi da gađa samu strukturu i ne smatra ljude unutar dozvoljene kolateralne štete.

Ali čak i kada koristi „kucanje na krov“, i dalje završava ubijanjem civila. Izraelski zvaničnici često nemaju jasne informacije o broju stanovnika u datoj zgradi, niti im je uvijek stalo da ih traže. Jedan vojnik je objasnio da iako Izrael ima tehnologiju za provjeru tačne lokacije stanovnika (praćenjem njihovih telefona), to vrlo rijetko čini jer bi takav postupak zahtijevao previše vremena i resursa i uvijek bi usporio tempo zračnih napada . Uprkos štrajku upozorenja, mnogi ljudi možda neće moći napustiti zgradu ili je ne mogu napustiti na vrijeme – na primjer, ako su bolesni ili stariji. Ljudi povremeno pomiješaju raketu upozorenja sa samim napadom ili misle da je bomba koja je pala u blizini i ne napuštaju svoje domove.

U sadašnjem ratu, Izrael je značajno smanjio upotrebu „kucanje na krov“, tvrdeći da je isuviše tanak da bi se zamarao takvim upozorenjima. Smanjenje upotrebe obaranja krovova je priznanje od strane IDF-a da je sada manje nego u prošlosti zabrinut za izbjegavanje civilnih žrtava.

IZVORNI RAZLOG

U prošlosti, Izrael nije učinio dovoljno da napravi razliku između civila i militanata u Gazi; u današnjem ratu, čini se da Izrael čini još manje. U stvari, The New York Times je u decembru izvijestio da je Izrael u tekućoj kampanji proširio svoju definiciju “vrijednih meta” i svoju spremnost da nanese štetu civilima. Ovo je u skladu s nedavnim izvještajem CNN-a da je tokom prvog mjeseca rata Izrael bacio stotine bombi od 2.000 funti koje su mogle ubiti ili raniti ljude na udaljenosti većoj od 1.000 stopa od udara, i da je gotovo polovina izraelske municije bačena na Gazu su neprecizne “glupe” bombe. Kampanja vođena na ovaj način samo daje vjerodostojnost optužbama da je Izrael jednako zainteresiran za odmazdu u Gazi kao i za postizanje vojnih ciljeva.

Primjeri neopravdanog ubijanja civila u Gazi već su brojni, a daljnji primjeri opuštenog stava izraelske vlade prema smrti nevinih sigurno će izaći na vidjelo nakon rata. Koristeći svoju političku i vojnu podršku Izraelu, Sjedinjene Države mogu uvjeriti izraelske snage da poštuju međunarodno pravo u svojim kampanjama i zaista učine sve što mogu da minimiziraju smrt civila.

Ne postoji brzo rješenje za izraelska nedjela, budući da su svi simptomi istog temeljnog uzroka: izraelski apsolutni prioritet „upravljanja sukobom“ i odgađanju bilo kakvog stvarnog rješenja, bez obzira na to koliko je civila – Palestinaca ili Izraelaca – povrijeđeno. Upravo je ovaj stav doveo do uobičajenih vojnih kampanja u Gazi u posljednjih 15 godina, i upravo taj stav omogućava izraelskoj vladi da ide naprijed s ovim ratom bez jasnog, dostižnog cilja na vidiku.

Jedini pravi put naprijed je međusobno prepoznavanje ljudskosti i traženje puta za oba naroda koji se ne zasniva samo na vojnoj moći. Prvi neophodan korak je da se ovaj rat okonča sada. Hamas mora vratiti taoce, a humanitarna pomoć mora biti pružena građanima Gaze. Tek tada bi ova katastrofa mogla postati katalizator promjena.

(TBT, FOREIGN AFFAIRS)



Source link

Leave A Reply

Your email address will not be published.